Quelltext der Seite Anthropometrie: Einflussfaktoren auf Koerpermasze

[[Ergonomie-Grundlagen:_Anthropometrie|<big>↑</big> zurück zu Gliederung: Anthropometrie]] <div align="center">[[Anthropometrie:_Perzentilberechnung_und_Datenbanken|←]] [[Anthropometrie:_Ableitung_von_Gestaltungsmaszen_aus_Koerpermaszen|→]] </div>



<big>'''Einflussfaktoren auf die Variation von Körpermaßen'''</big>
----


=== Geschlecht ===

;Vergleich Frau zu Mann:
:ca. 13 cm geringere Körperhöhe
:breiteres Becken
:schmalere Schultern
:kürzere Extremitäten, kleinere Hände und Füße
:stärkere und anders verteilte Korpulenz
:Proportionsunterschiede im Verhältnis Rumpf zu Extremitäten
:längerer und tieferer Rumpf, breiterer Unterrumpf 

[[Bild:Vgl_KH_Mann_Frau.gif|baseline]] [[Bild:Koerpersitzbreite_M_F.gif|baseline]]

=== Alter ===
;Vergleich Erwachsene und Jugendliche (Jugendliche gemäß Jugendarbeitsschutzgesetz ab 15 Jahre):
:Körpermaßendwerte noch nicht erreicht
:Wachstumsschübe vorhanden
:Längenwachstum im weiblichen Geschlecht bis ca. zum 18.Lebensjahr, im männlichen Geschlecht bis nach dem 20.Lebensjahr

Beachtung bei der Gestaltung von Arbeitsplätzen für Auszubildende

[[Bild:Vgl_KH_Erwachs_Jugendl_maennl.gif| ]] [[Bild:Vgl_KH_Erwachs_Jugendl_weibl.gif| ]]

Quelle 1: Körpermaße aus B. Flügel; H.Greil; K.Sommer: Anthropologischer Atlas. Alters- und Geschlechtsvariabilität des  Menschen - Grundlagen und Daten. Verlag Minerva edition Wissen, 1986

;Vergleich jüngere und ältere Erwachsene - Veränderung der Körpermaße bei älteren Menschen
Einfluss ontogenetischer Alternsprozesse auf Längen- und Korpulenzmaße
:Abnahme von Körperhöhe und Stammlänge
::Haltungsverlust, Dehydrierung der Zwischenwirbelscheiben, Alterskyphose der Wirbelsäule
:: Anschein relativer Langbeinigkeit aufgrund veränderter Proportionen von Rumpf zu Extremitäten)
:kürzere Extremitäten
:Zunahme von Brustkorbtiefe und –breite
::Brustkorbtiefe nimmt stärker zu als Brustkorbbreite (Thorax tonnenförmiger)
:Zunahme von Körperumfang, Körpersitzbreite, Körpersitztiefe, Unterkörpertiefe
:: z. B. Sitztiefe F95: &nbsp; 20-29 Jahre: 518 mm versus 60-69 Jahre: 539 mm
:: z. B. Körpersitzbreite F95: &nbsp; 20-29 Jahre: 427 mm versus 60-69 Jahre: 463 mm
:Gewichtszunahme, Zunahme der Extremgruppen sehr schlank – stark adipös
:: Korpulenzzunahme mit zunehmendem Alter
:: im fortgeschrittenen Erwachsenenalter Körper wieder schlanker
:: z. B. Körpermasse M50: 20-29 Jahre:&nbsp; 75,4 kg &nbsp; 50-59 Jahre: 84,3 kg &nbsp; 60-69 Jahre: 82,9 kg
:: z. B. Körpermasse F50: 20-29 Jahre:&nbsp; 60,9 kg &nbsp; 50-59 Jahre: 67,6 kg &nbsp; 60-69 Jahre: 70,8 kg
:Zunahme von Handdicke, Daumenbreite, Zeigefingerbreite
:Zunahme von Ohrlänge und -breite
: Abnahme der Handgelenkbeweglichkeit (Extension, Flexion, Pronation, Supination)
: Abnahme der  Beweglichkeit der Halswirbelsäule (Beugung, Streckung, Seitbeuge, Kopfdrehung mit und ohne Rumpfdrehung)
:: z. B. Kopfrotation nach rechts F50: 20-29 Jahre:&nbsp; 76° &nbsp; 50-59 Jahre: 68° &nbsp; 60-69 Jahre: 62°
:: z. B. Beugung des Kopfes nach vorn: M50: 20-29 Jahre:&nbsp; 69° &nbsp; 50-59 Jahre: 53,5° &nbsp; 60-69 Jahre: 51°

Quelle: H.Greil, A.Voigt, C.Scheffler: Optimierung der ergonomischen Eigenschaften von Produkten für ältere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer – Anthropometrie. BAuA F1299 (2007)


[[Bild:Vgl_KH_jungeaeltereErwachs.gif|gerahmt|baseline]] [[Bild:KH_ueber_Alter.gif|baseline]]

Daten Bild rechts aus: http://www.sizegermany.de/pdf/SG_Abschlusspraesentation_2009.pdf, Abruf 28.10.2010



=== Saekulare Akzeleration ===

(lateinisch): 

:''Saeculum:'' Jahrhundert 
: ''acellero:'' beschleunigen

'''Beschleunigtes und vermehrtes Größenwachstum einer jüngeren gegenüber einer früheren Generationen'''

Allg.: eine gegenüber dem Durchschnittswert beschleunigte Entwicklung
Die Menschen  erreichen eine größere Endhöhe, werden schneller groß


;Ursachen: 
sozioökonomische Lebensbedingungen
:verbesserte hygienische Verhältnisse
:hochwertige Nahrung
:Abnahme Erkrankungshäufigkeit und –schwere während des Wachstumsalters


*Akzelerationsprozess seit ca. 150 Jahren nur in Wohlstandsländern (europäische Staaten, Nordamerika, Australien, Neuseeland, Japan)

*allmähliche Stagnation des positiven säkularen Trends in den Längenmaßen (in Norwegen, USA; in Deutschland bei Schulanfängern seit ca. 1994, da keine nennenswerten Fortschritte mehr im Lebensstandard

::s. Quelle H.Greil, A.Voigt, C.Scheffler: Optimierung der ergonomischen Eigenschaften von Produkten für ältere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer – Anthropometrie. BAuA F1299 (2007))
*nahezu unveränderte Körperhöhen in den vergangenen hundert Jahren in Indien, der Türkei und Kolumbien
*Verringerung der Körperhöhe in Kenia und Chile 
::s. Prof. Georg Kenntner in: http://www.klm-hannover.de/medien/lexi-tv.pdf, Abruf 28.10.2010

*Indikator für die Lebensqualität einer Bevölkerung
::biologischer Lebensstandard in den west- u. nordeuropäischen Wohlfahrtsstaaten höher als in den USA:

<center>[[Bild:Biolog_Lebensstandard.gif| ]]</center>
<center>Quelle: John Komlos: Körpergröße und Wohlstand. in: Spektrum der Wissenschaft (9)2005, S. 90</center>

*positiver säkularer Trend in den Längenmaßen bei der erwachsenen deutschen Bevölkerung noch andauernd
: säkularer Trend besonders bei großen Menschen zu beobachten, kleine Personen bleiben eher klein
: ältere Erwachsene im Mittel kleiner und korpulenter als gleichzeitig gemessene junge Erwachsene
: Abnahme der Längenmaße bereits zwischen der Altersgruppe der unter 40-Jährigen und über 40-Jährigen, nicht erst zwischen älteren Erwachsenen
: Abnahme der Körperhöhe im Alter durch altersbedingte Schrumpfung und verminderte Streckfähigkeit der Wirbelsäule und durch gleichzeitig überlagerten säkularen Trend

::s. Quelle H.Greil, A.Voigt, C.Scheffler: Optimierung der ergonomischen Eigenschaften von Produkten für ältere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer – Anthropometrie. BAuA F1299 (2007))


<center>[[Bild:KH_M50_Vgl_1980_2009.gif| ]] &nbsp; [[Bild:KH_F50_Vgl_1994_2009.gif| ]]</center>


<center>[[Bild:Vgl_Perzentile_DIN33402_Sizegermany.gif| ]]</center>

<center>Daten aus: http://www.sizegermany.de/pdf/SG_Abschlusspraesentation_2009.pdf, Abruf 28.10.2010</center>


* Zunahme der Körpermasse und damit in der Generationenfolge Zunahme des positiven säkularen Trends
* Zunahme der Korpulenz, z. B. Brust-, Taillen-, Hüftumgang bei beiden Geschlechtern

<center>[[Bild:Vgl_Korpulenz_saekul_Trend.gif| ]]</center>

<center>Daten aus: http://www.sizegermany.de/pdf/SG_Abschlusspraesentation_2009.pdf, Abruf 28.10.2010</center>

=== Bevölkerungsunterschiede ===

'''Bevölkerungsgruppe: (Population versus Nutzerpopulation)'''
 
* Population: Gruppe von Individuen, welche eine geographische Region bewohnen und physiologische Gemeinsamkeiten aufweisen (hauptsächlich geographische Abgrenzung)
* Nutzerpopulation: Bevölkerungsgruppe, für die eine technische Gestaltung vorgesehen ist (gemäß DIN EN ISO 15535:2008-05)


Unterschiede:
:in absoluten Körpermaßen
:in Proportionen
::Nordeuropäer > Südeuropäer (ca. 8 cm)
::Greifraum Nordeuropäer > Greifraum Südeuropäer
::Extremitäten Subsahara-Afrikaner > Extremitäten Europäer
::Greifraum Asiaten < Greifraum Europäer
:Ausprägung des Geschlechtsunterschiedes in den Körpermaßen in Nordeuropa geringer als in Südeuropa 

<center>[[Bild:Weltbevoelkerung.gif| ]]</center>

=== Proportionale Unterschiede ===

* unterschiedliche Körperproportionen vorhanden
* Person mit Körperhöhe 95.Perzentil weist nicht zwangsläufig eine Stammlänge, Schritthöhe und Armreichweite des 95.Perzentils auf 
* Verhältnis Stammlänge zu Schritthöhe oder auch Körperhöhe zu Körpersitzhöhe (Stammlänge) führt zur Variationsbreite: langbeinig, kurzbeinig (Sitzzwerg, Sitzriese)

'''Sitzriese (kurzbeinig):''' langer Körperstamm, kurze Beine 
: gemäß DIN 33419:1993 (zurückgezogen): Stammlänge > 54% der Körperhöhe
'''Sitzzwerg (langbeinig):''' kurzer Körperstamm, lange Beine
: gemäß DIN 33419:1993 (zurückgezogen): Stammlänge < 49% der Körperhöhe

<center>[[Bild:Laengen_Proportionstypen.gif| ]]</center>

'''Beispiel:'''

Je nach Referenzpunkt ergeben sich unterschiedliche Anforderungen.

Alle Pilotenaugpunkte müssen im sog. DEP (Design Eye Point) liegen. Daraus resultieren ergonomische Anforderungen an die Lage von Hand-, Fußstellteilen und der Sitzverstellung.

Im Fahrzeug hingegen sind alle Nutzer mit dem Ballen auf dem Pedal fixiert, was Auswirkungen auf die Position von Handstellteilen, Sitz und Augpunkt hat.

<center>[[Bild:Proporttypen_Verstellbereiche.gif| ]]</center>


* Körpermaße korrelieren unterschiedlich stark miteinander: 
: Längenmaße: i. allg. eine relativ hohe Korrelation mit der Körperhöhe
: Bei Veränderung eines Körpermaßes (Zu-, Abnahme)  ändert sich das Bezugsmaß tendenziell in gleicher Weise
: Breiten-, Tiefen-, Umfangsmaße, Abmessungen von Hand, Fuß und Kopf:  relativ geringer biometrischer Zusammenhang zu Längenmaßen des Körpers
* Maßabhängigkeiten und -zusammenhänge für Gestaltungsaufgaben von Interesse:
: Fragestellungen z. B.: 
:: Haben größere Personen zwangsläufig eine größere Stammlänge bzw. Augenhöhe im Sitzen?
:: Sollte eine horizontale Sitzverstellung mit einer vertikalen zwangsgekoppelt werden, d. h. müssen Personen mit kürzeren Beinen gleichzeitig höher platziert werden?
:: Haben kleinere Personen kürzere Arme, müssen kleinere Personen zwangsläufig näher an Konsolen etc. positioniert werden?

* Überprüfung der Maßabhängigkeit: Nutzung einer Korrelationsmatrix 

: Konventionen zur Bewertung von Korrelationen:

:: 0.0 < r ≤ 0.2 (sehr geringe Korrelation)
:: 0.2 < r ≤ 0.5 (geringe Korrelation)
:: 0.5 < r ≤ 0.7 (mittlere Korrelation)
:: 0.7 < r ≤ 0.9 (hohe Korrelation)
:: 0.9 < r ≤ 1 (sehr hohe Korrelation)
::: Quelle: Achim Bühl: SPSS 16. Einführung in die moderne Datenanalyse, Pearson Studium; Auflage: 11., aktualisierte Auflage.2008

<center>[[Bild:Bsp_Korrelationen_Koerpermasze.gif| ]]</center>
<center>Werte aus Korrelationsmatrix von Jürgens in Holger Luczak: Arbeitswissenschaft. Springer-Verlag GmbH; Auflage: 2., vollst. neubearb. A. (Januar 1998)</center>

=== Koerperbautypologien ===

*somatischer Körperbautyp nach William Sheldon in den USA
*Weiterentwicklung von Heath und Carter
*Anwendung in der Sportmedizin
*Beschreibung des Ausprägungsgrades jedes Somatotyps in einer Dreierzahl:
*Tripel: Ausprägungsgrad Endomorphie (Fettgehalt), Mesomorphie (Entwicklungsgrad der Muskulatur), Ektomorphie (Entwicklungsgrad des Knochenbaus)

;Endomorphie: relativer Fettanteil
;Endomorph (Pummeliger Typ)
	Merkmale: starke Umfangsneigung und Neigung zum Fettansatz am Körperstamm
;Mesomorphie: relative muskel-skelettale Robustheit
;Mesomorph (Muskulärer Typ)
	Merkmale: starke Entwicklung von Skelett und Muskulatur
;Ectomorphie: 	relative Linearität oder Schlankheit (Schmalheit / Schmächtigkeit) eines Körpers
;Ectomorph (Schlanker Typ)
	Merkmale: hagerer, dünner Typ; geringes Breitenwachstum mit einhergehendem Höhenwachstum

<center>[[Bild:Somatotypen.gif| ]]</center>


*in Deutschland Einteilung des Körperbaus nach '''Metrik-Index''' nach Strömgren und Conrad (s. Quellen)
'''Pyknomorph''' (niedrig-breitwüchsiger Typ)

'''Metromorph''' (mittlere Körperform)

'''Leptomorph''' (hoch-schlankwüchsiger Typ)

;Verwendung von Metrik-Index-Perzentilen:
:3-Teilung:
::<P20: leptomorph
::P20 - P80: metromorph
::>P80: pyknomorph
:5-Teilung:
::<P10: streng leptomorph
::P10-P25: moderat leptomorph
::P25-P75: metromorph
::P75-P90: moderat pyknomorph
::>P90: streng pyknomorph

'''Metrik-Index:'''

Metrik-Index männlich:

= -0.3647 - (0.0401 ⋅ Körperhöhe) + (0.1253 ⋅ Brustkorbbreite) + (0.1540 ⋅ Brustkorbtiefe)

Metrik-Index weiblich:

= -2.6539 - (0.0348 ⋅ Körperhöhe) + (0.1640 ⋅ Brustkorbbreite) + (0.1799 ⋅ Brustkorbtiefe)

<center>[[Bild:Somatotype_Metrikindex.gif| ]]</center>

Quellen:
 
Andrea Voigt: Körperbau, Gelenkbeweglichkeit und Handkräfte Erwachsener im
Generationenvergleich, Uni Potsdam, Mathematisch-Naturwissenschaftlichen FakultätDiss. 2008

Jürgen Fritzsche: Sportanthropologische Untersuchungen zur Konstitutionstypologie von
Kampfkünstlern der Sportart Karate (Elitekarateka), Diss. Universität Frankfurt am Main, 2006

Holle Greil: Der Körperbau im Erwachsenenalter - DDR-repräsentative anthropologische Querschnittsstudie. Diss. B Universität Berlin. 1988


'''Definition in Ergonomienormen:'''

;schlanker Körperbautyp:
:nach DIN EN ISO 15537:2005-03
::Person, bei der mindestens zwei Breitenmaße (vorzugsweise Schulterbreite und Hüftbreite) und zwei Tiefenmaße
::(vorzugsweise Brusttiefe und Bauchtiefe) kleiner sind als bei der Person, die das 25. Perzentil repräsentiert
:nach DIN 33419:1993 (zurückgezogen)
::Betrachtung der Umfangsmaße: Hals-, Bauch-/Hüft, Brustumfang, Körpertiefe
::in 3 Umfangsmaßen < 30.Perzentil 

;korpulenter Körperbautyp:
:nach DIN EN ISO 15537:2005-03
::Person, bei der mindestens zwei Breitenmaße (vorzugsweise Schulterbreite und Hüftbreite) und zwei Tiefenmaße
::(vorzugsweise Brusttiefe und Bauchtiefe) größer sind als bei der Person, die das 75. Perzentil repräsentiert
:nach DIN 33419:1993 (zurückgezogen)
::Betrachtung der Umfangsmaße: Hals-, Bauch-/Hüft, Brustumfang, Körpertiefe
::in 3 Umfangsmaßen > 70.Perzentil 

;mittlerer Körperbautyp:
:nach DIN EN ISO 15537:2005-03
::Person, die weder zum schlanken noch zum korpulenten Körpertyp gehört
:nach DIN 33419:1993 (zurückgezogen)
::Betrachtung der Umfangsmaße: Hals-, Bauch-/Hüft, Brustumfang, Körpertiefe
::in 3 Umfangsmaßen < 30.Perzentil und < 70.Perzentil 


Quelle: 

DIN EN ISO 15537:2005-03: Grundsätze für die Auswahl und den Einsatz von Prüfpersonen zur Prüfung anthropometrischer Aspekte von Industrieerzeugnissen und deren Gestaltung (ISO 15537:2004); Deutsche Fassung EN ISO 15537:2004


'''Verschiedene in der Gestaltung zu beachtende Variationsreihen:'''

[[Bild:Variationsreihen_Körpermaße.jpg|.]]

1: sehr groß, langbeinig, schlank <--> sehr klein, kurzbeinig, korpulent

2: sehr groß, kurzbeinig, schlank <--> sehr klein, langbeinig, korpulent

3: sehr klein, langbeinig, schlank <--> sehr groß, kurzbeinig, korpulent

4: sehr klein, kurzbeinig, schlank <--> sehr groß, langbeinig, korpulent

Am Beispiel eines Fahrersitzarbeitsplatzes resultiert für Variationsreihe 1 in Bezug auf Längenmaße eine große anthropometrische Differenz, wenn die kleine korpulente Frau mit kurzen Extremitäten (kurze Beine und Arme) sowie der große schlanke Mann mit langen Extremitäten Platz nehmen. Der Abbildung (links) kann entnommen werden, dass bei gleichem Fersenpunkt Sitz und Lenkrad Verstellbarkeiten in horizontaler und vertikaler Richtung aufweisen müssen. Dagegen sind aufgrund maßgeblicher Abweichungen in den Breiten-, Tiefen-, Umfangsmaßen zwischen kleinem korpulenten Mann mit kurzen Extremitäten und großer schlanker Frau mit langen Extremitäten Anforderungen an geometrische Verstellbereiche des Interieurs zu erwarten. Zu sehen ist in der  Abbildung (Mitte), dass die Lenkradposition für die beiden Referenzpersonen unverändert bleiben kann, während der Sitz eine vertikale und horizontale Verschiebung benötigt. Der erforderliche Gesamtverstellbereich für Variationsreihe 1 zeigt die Abbildung rechts.

[[Bild:Variationsreihe_1.jpg|&nbsp;]]

=== Weitere Einflussfaktoren ===

*Tagesschwankungen
*Asymmetrien
* Abweichung von Körpermaßen in Standardmessposition
: - bequeme Körperhaltung
: - Bewegung
: - Zuschläge für Frisuren, Kleidung, Ausrüstungsgegenstände
: - Addition von Einzelkörpermaßen für Körpermaßketten versus Gesamtmaß
: - Deformation von Weichteilen



<div align="center">[[Anthropometrie:_Perzentilberechnung_und_Datenbanken|←]] [[Anthropometrie:_Ableitung_von_Gestaltungsmaszen_aus_Koerpermaszen|→]] </div>